11月23日，由中国法学会环境资源法学研究会、检察日报社、衢州市人民检察院联合举办的“生态环境检察公益诉讼”理论与实践研讨会在开化召开。会议邀请了相关领域专家、学者做生态环境检察公益诉讼方面主题报告，并组织论文作者与会交流。

  浙江省检察院副检察长高杰，检察日报社副总编辑魏星，中国法学会环境资源法学研究会副会长兼秘书长、武汉大学法学院副院长秦天宝，浙江省检察院检委会专职委员傅国云，衢州市检察院检察长叶伟忠，开化县副县长毛立楠，衢州市环保局、国土局、水利局、林业局及市县两级检察院代表等80余人参加研讨。衢州市检察院副检察长何成林、研究会副秘书长李广兵分别主持研讨会。

  本次研讨会的举办，是检察机关适应新时代检察工作、开创生态环境检察工作新局面、促进环境司法进一步发展的需要。

  叶伟忠致词

  高杰致词

  魏星致词

  秦天宝致词

  Part.1主题报告

  中国法学会环境资源法学研究会副会长兼秘书长、武汉大学法学院副院长秦天宝教授作“检察机关提起环境公益诉讼制度：主要内容和重点难点”主题报告。

  武汉大学法学院占善刚教授作“环境公益诉讼中检察机关的地位及权限”主题报告。

  Part.2主题发言

  Part.3领导讲话

  傅国云以《检察机关在公益诉讼中的定位》为题，从以下两方面进行阐述：

  检察机关提起公益诉讼是履行法律监督职责的职权行为。公益诉讼目的是充分发挥法律监督职能作用，维护宪法法律的权威，维护社会公平正义，促进依法行政。

  检察机关提起公益诉讼本质上是运用公诉职能，为损害的国家利益、公共利益提供法律救济。

  高杰指出，检察公益诉讼开展一年多来，全省各地检察机关公益诉讼工作推进有力、成效明显，衢州检察机关更是对这项工作高度重视，提前谋划部署，抓好开局起步，在思想认识、组织领导、机制建设等方面勇于探索，多措并举，办理了一批影响大、效果好的案件。她强调：

  1、要坚持问题导向和实践导向

  检察理论研究的目的是服务检察工作实践，研究和解决影响、制约检察工作科学发展的现实问题。我们要善于发现、分析、提炼、总结检察工作与实践中的问题，并将问题在理论层面升华，推动工作科学发展，防止理论与实践“两张皮”。

  2、要站在检察之内，也要跳出检察之外

  检察理论研究既要在把握政治立场坚定性、立足于研究法律监督相关问题的同时，也要保持研究视野、胸怀、思路、论据、方法上的开放性，跳出“一亩三分地”思维，加强跨学科研究和比较研究，为生态环境检察公益诉讼工作贡献智识。

  3、要体现“实”和“新”

  具体开展生态环境检察公益诉讼研究时，在研究内容上，讲法理要讲事实证据，分析情况要以案情、数据为依据；在研究方法上，要注重运用大数据等现代科技手段进行实证研究，提出符合实际、令人信服的对策和结论。我们要从实际出发，通过理论创新带动工作体制机制创新，以理论创新破解生态环境检察公益诉讼发展难题。

  【转载说明】本文转载自“衢州检察院”公众号。

  本网站刊载的部分文字、图片、音频、视频以及网页版式设计等来源于网络。

  原作者如不愿意在本网站刊登其内容，请及时通知本站，本站将予以删除。在此，特向原作者和机构致谢!